亿德体育网页版集团新闻

亿德官网独居是她的权利不是她被伤害的理由

发布日期:2023-01-24     浏览次数:

  亿德官网独居是她的权利不是她被伤害的理由“你说,你说,亿德体育我们要不要,在一起?”女歌手呢喃式的哼唱,撩拨着人们的心弦。但在热映电影《门锁》中,时时出现的这首背景音乐,让人没有感受到缠绵的深情,反而充满了扭曲式的迷惑与惊惧。

  前不久,犯罪悬疑题材电影《门锁》上映。此片聚焦独居女性的安全话题,其背后的问题更引起了全社会的关注与讨论。都市白领方卉“平静”的独居生活下,暗流涌动。她身边出现的几位男人,包括房屋中介高齐、保安小吴、公司领导李总、宠物医生郑飞,他们闪烁的言辞、反常的行为,都让方卉内心承受着煎熬而寝食难安。

  影片中,方卉最初被骚扰、被窥视、被囚禁、被殴打,但在闺蜜乔小曼面临生死危机之际,看似柔弱的她终于奋起反抗,破除了自己的梦魇。这个故事也不难引发观众的思考:如何应对独居女性可能陷入的安全困境?

  来自民政部门的数据显示,我国超过9200万成年人是独居状态,其中独居女性的占比42.1%,高达3800多万。独居是一种极简生活方式的选择,在拥有更宽松自由的同时,安全风险也相伴而生。“独居是她的权利,不是她被伤害的理由。”作为女性自身的安全保护,生命健康安全始终应当置于首位。

  电影中,女主角方卉从最初的与无良房屋中介产生拉扯,本应是最温馨的小家反而成为了方卉无法摆脱的迷局。保安、领导、医生次第登场,毋论程度深浅,都在干扰着、侵犯着方卉所追求的安宁生活。

  一方面,在自我危险意识角度,影片主题深沉,层层推进,悬念多处留白。这让独居的方卉逐步陷入到不可自拔的惊惧之中,亦让观众与方卉产生无助的观影情绪共鸣。

  另一方面,在加害者意识角度,基于商业化的考虑,该片较原版西班牙影片《当你熟睡》以及初次翻拍韩国影片《门锁》,添加了更多的对立男性角色,意图造成更多元、亿德体育更激烈的戏剧冲突。

  影评中的那些男性对立角色,都不同程度在占据着话语的主动权。在此基础上,从迷恋型纠缠侵犯,到职场性骚扰侵犯,再到精神病态(自我妄想)型暴力侵犯,影片尽全力展示着男性对立角色的主动之“恶”与女性角色们的被动之“弱”。

  如此,曾经广为讨论的“厌男症”“厌女症”问题又会被提起。甚至,该片也极有可能被认为是借着女性安全的外壳在鼓吹和贩卖女性焦虑。但在笔者看来,摒弃迂回、逃避的态度,正视女性尤其是独居女性在社会生活中的现实弱势,使“女性权利保护”变为新的话题,才是观影之后真正的题中之义。

  电影《门锁》中的不良乃至极端不法行为,使得女主角方卉、闺蜜乔小曼作为受害者遭受着身体与精神的双重打击。艺术形式允许夸张与虚构,在商业模式的压力下,场景切换过度、主角光环明显、犯罪题材落入窠臼等问题自然也无可厚非。

  笔者认为,观影者对于影片制作方不必过度苛责,毕竟本片反映的主流价值观是坚守正义的。“你对我使用暴力,你以为我怕你吗?!亿德体育”当女主角方卉绝地奋起反击时怒吼出这一句话,之前的无力感一扫而空。这是弱势女性掌握了主动权,以充满力量的姿态去处理自己被侵害问题的应有态度。

  本影片结局属于自力救济得以,但现实社会生活中更需要的是宏观社会控制。一方面,法律法规在女性安全保护问题上有待更加完善。另一方面,封建贞操观念、“谴责受害人”的不良习惯、大众传媒对犯罪者的过度宽容、导向的不可控偏颇,容易将女性受害者置于供大众品头论足甚至质疑指责的话语环境中,对女性安全问题的解决亦然不利。

  随着社会的不断发展,独居女性对安宁生活的向往以及对社会整体公平正义的需求亟需得到重视。保护女性权益既是宪法中关于基本原则的实现和男女平等原则的要求,亦是时代发展下的必然选择。